왜 zurigo 고객은 직접 PPA 대신 한전 제3자 PPA를 선택하고, 만족도가 높을까?
6/9/2026
핵심요약(3줄)
1) zurigo 고객 다수가 직접 PPA가 아닌 한전 제3자 PPA를 선택합니다. 핵심 이유는 더 낮은 단가·간편한 정산·낮은 계약 부담입니다.
2) 한전 제3자 PPA는 한전이 정산을 맡아 공급수수료가 낮고, 기존 전기요금 고지서로 정산이 끝나 운영 부담이 거의 없습니다.
3) 위약금이 없고 계약이 한전 표준계약서로 통일돼, 도입 후 만족도가 상당히 높게 유지됩니다.
안녕하세요. 기업 재생에너지 PPA 플랫폼 1위, zurigo의 위제이입니다.
최근 재생에너지 발전소와 기업 간 PPA 계약이 활발해지고 있습니다. 저희는 국내 대기업군과 외국계 기업에 PPA를 체결·공급하고 있는데, 흥미롭게도 zurigo를 통해 거래하는 기업 고객 대부분이 직접 PPA가 아닌 한전 제3자 PPA를 선택하고, 도입 이후 만족도가 상당히 높습니다.
오늘은 그 이유를 항목별로 정리해 드립니다.
핵심 용어 정리
1) PPA(전력구매계약) : 기업이 재생에너지 발전소의 전력을 장기간 구매하는 계약입니다.
2) 한전 제3자 PPA : 기업–한전–발전소 3자 계약으로, zurigo와 같은 플랫폼 사업자가 중개· 한전이 정산을 담당합니다.
3) 직접 PPA : 재생에너지전기공급사업자가 발전소·기업과 각각 계약을 맺어 공급하는 방식입니다.
4) 재생에너지전기공급사업자 : 직접 PPA 거래를 중개·정산·관리하는 사업자입니다.
5)KPX 계량기: 전력거래소(KPX) 거래용 계량기로, 직접 PPA에 필수입니다.
한눈에 보는 비교표
구분 | 한전 제3자 PPA (zurigo 고객 다수 선택 | 직접 PPA |
구매단가 | 한전이 정산 → 공급수수료 ↓ → 유리 | 공급사업자 수수료 ↑ → 단가 상승 요인 |
공급 물량 | 한전 계량기 그대로 사용 → 공급 많음 | KPX 계량기 교체 필요 → 공급 제한적 |
계약서 | 한전 표준계약서로 통일 → 검토 부담 적음 | 회사별 계약서 → 법무 검토 길고 드롭 잦음 |
정산 | 기존 전기요금 고지서에 반영 → 간편 | 한전 요금 + PPA 대금 별도 납부 |
위약금 | 위약금 제도 없음(합의로 변경·해지) | 잔여기간 위약금·인수 부담 가능 |
이유 1. 단가가 더 낮습니다
PPA 도입의 가장 중요한 요소는 구매단가입니다. RE100·탄소중립·ESG 목표도 있지만, 장기적으로 전기요금 인상에 대비한 전기요금 절감 선투자가 핵심 도입 사유이기 때문입니다.
PPA 구매단가는 세 가지 항목으로 구성됩니다.
PPA 구매단가 = ① 발전소에 지불하는 PPA 단가 + ② 한전 망이용료 등 부대비용 + ③ 재생에너지전기공급사업자 공급수수료
이 중 ①발전 단가는 시장 상황에 따라 유사하고 ②망이용료는 동일합니다. 따라서단가를 낮출 수 있는 유일한 변수는 ③공급수수료입니다
직접 PPA는 공급사업자가 정산·리스크 관리를 직접 하고 대기업 특성상 인건비 부담이 커 수수료가 높지만, 제3자 PPA는 정산을 한전이 맡아 수수료가 크게 낮습니다. 그래서 zurigo 고객은 더 낮은 단가로 도입할 수 있습니다.
이유 2. 계량기 교체 없이 공급받을 수 있습니다
PPA 공급의 가장 큰 허들은 계량기 문제입니다. 직접 PPA는 KPX 계량기가 필수인데, 국내 1,000kW 미만 발전소 대다수는 기존에 한전과 거래 중이라 직접 PPA를 하려면 비싼 계량기 교체가 필요합니다. 발전소가 가장 기피하는 작업 중 하나입니다.
반면 제3자 PPA는 한전 계량기를 그대로 사용해 공급 가능한 발전소가 훨씬 많습니다. 발전소는 한전에서 대금을 받는 방식을 선호하기 때문에, zurigo 플랫폼에는 제3자 PPA로 공급 가능한 발전소가 다수 등록되어 있습니다.공급이 풍부하니 공급 단가도 자연히 낮아집니다.
이유 3. 계약서 검토 부담이 적습니다
1) 제3자 PPA :기업–한전–발전소 3자 계약이며, 모든 계약서가 한전 표준계약서로 통일되어 있습니다. 수정이 불가능하므로 대부분 형식적 검토만 거쳐 신속하게 진행됩니다.
2) 직접 PPA :각 회사가 만든 계약서로 진행해 법무 검토가 오래 걸리고, 유·불리 및 리스크 검토 과정에서 합의가 안 돼 드롭되는 경우가 많습니다.
실제 사업을 추진하는 실무진에게 공수가 가장 적게 드는 것이 한전 표준계약이라, 도입 단계의 피로도가 낮습니다.
이유 4. PPA 정산이 고지서 하나로 끝납니다.
1) 직접 PPA한전에 전기요금을 내고, 공급사업자에게 PPA 대금을 별도로 지급해야 합니다. 매달 결제 승인이 필요하고 비용이 두 갈래로 나갑니다. PPA를 추진하는 본사와 실제 비용을 지불하는 사업장 담당자가 싫어하는 부분이기도 합니다.
2) 제3자 PPA: 기존 전기요금 고지서에 PPA 대금이 반영되어, 평소대로 납부하면 PPA가 인정됩니다. 실제로 zurigo와 진행하는 사업장도 첫 달만 고지서를 확인하고, 이후로는 재생에너지 사용확인서에만 집중합니다. 이 점이 만족도가 높은 핵심 이유 중 하나입니다.
이유 5. 위약금 부담이 없습니다
제3자 PPA는 기본적으로 위약금 제도가 없습니다. 계약 변경·해지는 서로의 합의로 이루어집니다. 사업장이 폐업하더라도 본사가 잔여 계약을 인수하거나 잔여 기간 위약금을 내는 일이 없으며, 사업장을 접으면 계약이 자동 종료됩니다. 장기 20년 계약의 부담을 크게 덜어주는 요소입니다.
발전량 보증은 걱정하지 않아도 될까요?
1) 기업이 자주 묻는 항목이지만, 실제 보증 발전시간은 상당히 낮은 편이라 사실 보증의 의미가 없습니다.
2) 요즘 발전소는 약 3.8시간 정도 발전되므로 보증 시간을 충분히 충족합니다. 설령 발전이 부족하더라도 기업에 실질적 손해는 거의 없습니다.
3) 온실가스 감축량이 예상보다 적은 정도이며, 아직 PPA 비용이 전기요금보다 높은 구간이라 부족분만큼 한전 전기를 더 쓰면 되기 때문입니다.
제3자 PPA는 어떻게 공급되나요? (공급 구조)
사업장별로 제3자 PPA와 직접 PPA 중 한 가지만 선택할 수 있습니다. 두 방식 모두 공급원을 여러 곳에서 모을 수 있습니다.
1) 직접 PPA:여러 재생에너지전기공급사업자를 통해 구매할 수 있습니다.
2) 제3자 PPA:여러 업체에서 발전소를 모아 공급할 수 있습니다.
다만 장기적으로는 사업장단 한 업체를 통해 직접 PPA 또는 제3자 PPA를 공급받는 방향으로 정리될 가능성이 높습니다. 공급이 많아질수록 PPA 시장이 커질수록 결국 시장 단가가 점차 공개(오픈)될 것이기 때문입니다. 따라서 공급 물량이 풍부한 제3자 PPA가 단가 측면에서도 유리한 위치를 갖게 됩니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q. zurigo 고객은 왜 제3자 PPA를 더 많이 선택하나요?
단가가 더 낮고, 계량기 교체가 필요 없어 공급이 충분하고, 계약·정산·위약금 부담이 모두 적기 때문입니다.
Q. 직접 PPA가 유리한 경우는 없나요?
KPX 계량기를 이미 갖춘 대용량 발전소나, 특정 발전소와 맞춤형 조건이 필요한 경우 직접 PPA가 검토될 수 있습니다.
Q. 계량기 교체 비용이 부담되는데 방법이 있나요?
한전 계량기를 그대로 쓰는 제3자 PPA를 선택하면 교체 없이 공급받을 수 있습니다.
Q. 사업장이 문을 닫으면 계약은 어떻게 되나요?
제3자 PPA는 위약금 없이 계약이 자동 종료됩니다.
Q. 제3자 PPA와 직접 PPA를 동시에 할 수 있나요?
사업장별로 한 가지만 선택할 수 있습니다. 공급이 늘어날수록 시장 단가가 점차 공개될 전망입니다.
PPA 초기시장은 자사 발전소를 다수 확보하고 있었던, 계열사 공급이 유리한 대기업 재생에너지전기공급사업자의 직접 PPA 위주로 시장이 형성되었지만 장기적으로 가격 경쟁력, 공급 물량, 계약·정산·위약금 부담까지 종합하면 한전 제3자 PPA가 점점 더 활성화 될 수밖에 없으며, 이것이 zurigo 고객의 높은 만족도로 이어지고 있습니다. zurigo 플랫폼에는 제3자 PPA로 공급 가능한 발전소가 다수 등록되어 있습니다.
PPA 도입을 검토 중인 기업·발전소는 문의를 남기거나 댓글을 달아주시면, 가장 좋은 단가로 매칭해 드리겠습니다.
감사합니다.
[본 자료는 zurigo의 PPA 거래 경험을 바탕으로 작성되었으며, 세부 조건은 계약·사업장 상황에 따라 달라질 수 있습니다]