기업 자가소비형 태양광 전기요금 절감액 200원은 어떻게 나올까?

안녕하세요. 재생에너지 직접 PPA 플랫폼 1위, zurigo의 위제이입니다.

최근에 많은 기업들이 전기요금 절감과 함께 ESG 및 탄소중립을 위해 가장 많이 도입하는 수단은 자가소비형 태양광입니다.

전력을 다소비하는 기업부터, 대기업, 공공기관, RE100기업, 탄소중립을 해야하는 기업의 협력기업들 모두 1차로 하는 사업이 바로 자가소비형 태양광 사업입니다.

대부분의 기업 담당자분들께서 자가소비형 태양광 사업을 검토시에는가장 중점으로 보는 게 있다면 바로 초기투자비와 정부보조금을 받을 수 있는지 여부입니다. 기자재는 국산을 사용하면 국내 브랜드가 몇개 없기 때문에 크게 신경은 안쓰시는 것 같습니다. 실제로도 품질은 유사하니 차별성을 주기는 어렵습니다.

마지막으로 투자에 대한 결정을 위해서투자비 회수기간을 검토하시는데 대다수의 기업은 자가소비형 태양광 도입 시 상당히 높은 절감액 기준으로 검토하는 경우가 많습니다.

항상 200원 이상을 얘기하시는 기업이 많아서 그동안 저도 궁금했던 왜 200원이 나오는지 계산을 한번 해보겠습니다.

​

​

태양광 사업 수익에 대하여 어떻게 검증하고 있을까?

1. 태양광 발전사업

태양광 발전사업은 전기를 판매하는 사업으로 실제로 발전함에 따라 바로 내 통장에 돈이 들어오는 구조입니다.

그렇기 때문에 실제로 매달, 매일 발전량이 얼마가 나오는지 신경을 쓸 수 밖에 없습니다. 잘 가동이 되고 있는지 발전량이 안나오는것이 아닌지 발전사업주가 상당히 신경을 씁니다.

또한 우리나라 태양광 모니터링은 거의 100% 태양광 발전사업을 위한 모니터링 서비스입니다.

이미 많은 모니터링 서비스에서 장기고정가격계약을 체결한 경우 체결단가를 넣거나 아니면 현물시장 거래조건으로 조건을 산정하면 자동으로 매일, 매월 예상수익을 알려주는 서비스가 많이 공급이 되어 있습니다.

그래서 최초에 태양광 발전사업 진행 시 수익성에 대해서 면밀히 검토하고 완공 후에도 비교하는 경우가 많습니다.

​

2. 자가소비형 태양광

자가소비형 태양광은 발전사업과 정 반대인 상황입니다.

최초에 자가소비형 태양광으로 인한 예상 전기요금 절감액은 상당히 신경을 많이 씁니다. ROI에 따라서 회사에서 투자여부가 달라지기 때문입니다.

다만 실제로 자가소비형 태양광 설치후에는 전기요금 절감액을 신경쓰지 않습니다. 그냥 예상 발전량 대비 실제 발전량이 비슷하게 나오면 문제가 없다고 판단하고 넘어갑니다.

그 이유는 절감액을 검증할 방법이 없기 때문입니다. 태양광 발전사업은 단순히 월 발전량에 SMP, REC 단가만 넣으면 바로 수익을 알수 있지만, 자가소비형 태양광은 발전한 시간대의 모든 부하별 단가와 각종 전기요금에 붙은 부대비용을 다 계산해야하기 때문에 뽑기가 어렵습니다.

또한 자가소비형 태양광 전용 모니터링 자체가 시장에 거의 없고, 저희도 전용 모니터링을 제공은 하지만 굳이 이 데이터까지 면밀히 보는 기업은 상대적으로 적습니다. 완공 후 실제로 전기요금이 줄었으니 대충 맞는것 같다하고 넘어가는 경우가 많습니다.

그렇기 때문에 사실 발전시간은 어느정도 검증이 되어있기 때문에, 전기요금 절감효과를 약간 뻥튀기만 하면 서로 합의하에 사업이 잘 진행되는 장점?도 있습니다. 물론 보수적인 데이터도 미리 제공은 합니다.

​

​일반적인 자가소비형 태양광 절감액 산출하는 법 연구

1. 전기요금 N빵하기

많이 얘기하시는 내용으로 전기요금을 전력사용량으로 N빵하는 방식이라고 합니다.

장점

• 가장 계산하기가 쉽습니다.

• 대표님 이해 시키키가 쉽습니다.

단점

• 전기요금중에 기본요금 비중이 높은 사업장인 경우 절감액 단가가 상당히 높게 나옵니다.

• 계산한 절감액과 실제 절감액에는 큰 오차가 발생합니다.

실제사례 검증

산업용 을 고압(A) 선택2를 쓰는 사업장입니다.

연간 전력사용량은 약 6,800MWh이며, 전기요금은 약 16억원입니다.

단순 N빵을 하게 되면 225원/kWh 정도가 나옵니다.

전기요금에 포함된 부가세를 빼고 계산하면 205원/kWh 정도가 나옵니다.

실제 절감액과 오차가 생기는 이유

기업별 상황에 따라 다르지만 해당 기업인 경우 전기요금 중에 기본요금 비율이 약 16%입니다.

태양광 발전량으로 인해 기본요금이 줄어드는 것은 현실적으로 어렵기 때문에 기본요금까지 포함된 절감액은 실제 절감액보다 높게 나올수밖에 없습니다.

​

2. 부하별 단가 평균을 구하기

가끔 이 방식대로 말씀하시는 기업도 있습니다. 전기요금표를 보면 부하별 단가표가 있는데 이것을 평균을 나누는 방식입니다.

전체평균을 내는 경우도 있는데, 태양광 발전량이 주로 발전하는 중간부하/최대부하 시간대의 평균값을 활용하는 것 같습니다.

장점

• 계산하기가 쉽습니다.

• 그나마 실제 절감액과 오차가 좀 줄어듭니다.

단점

• 부하별 단가에 다른 부대요금을 더 계산해서 구해야 하기 때문에 귀찮습니다.

• 대표님이 이해를 잘 못합니다.

실제사례 검증

산업용 을 고압(A) 선택2를 쓰는 사업장입니다.​

태양광 발전량이 주로 발전하는 중간부하/최대부하 시간대 평균을 뽑으면 약 182원 정도입니다.

여기에 연료비고정요금, 기후환경요금, 전력산업기반기금을 붙이면 약 202원정도입니다.

실제 절감액과 오차가 생기는 이유

기업이 전력을 주로 많이 쓰는 여름철, 겨울철에는 부하별 단가가 높은 반면 상대적으로 태양광 발전량이 적습니다.

실제로 태양광 발전량이 잘 나오는 봄가을은 부하별 단가가 상대적으로 낮습니다.

그렇기 때문에 단순평균 단가로 계산하면 실제로 태양광이 기여하는 절감액이 상대적으로 적을수밖에 없습니다.

​​

3. 정확한 절감액 산출법

• 실제 태양광 발전량(월, 일, 시간대별)을 산출할수 있어야 하고, 해당 시간대의 부하별 단가를 적용하여 부대비용을 감안하여 계산해야 합니다.

• 태양광 발전량은 부지조건에 따라 다르지만, 상대적으로 발전량을 최대부하비율, 중간부하비율을 높게 올리는 것으로 시뮬레이션할수록 효과가 좋게 나오기 때문에 실제 발전량 패턴이 가장 중요합니다.

• 그래서 실제로 1년간 운영한 자가소비형 태양광 발전량을 직접 수집해서 실제 절감액을 일일히 계산하는 경우도 있었고, 당사 모니터링을 설치하여 자동으로 산출한적도 있습니다.

• 실제 검증한 데이터는 링크를 참고하시면 좋을것 같습니다. 사이트별로 특성이 다르니 참고만 하시면 좋을 것 같습니다.

​

최근 몇년간 전기요금 인상에 따라서자가소비형 태양광 발전설비의 전기요금 절감효과는 많이 높아졌고, 양면형 모듈 사용으로 인해 발전량도 증가하였습니다.

자가소비형 태양광 사업이나 직접 PPA를 추진하는 데 있어서 좀더 정확한 분석 데이터가 필요한 경우는 당사의 온사이트 PPA 서비스를 통해 절감액을 분석할 수 있으니 참고하시면 좋을것 같습니다.

정부의 지원금을 활용하여 기업 내 유휴부지인 주차장, 지붕, 옥상 등을 활용하여 자가소비형 태양광 발전설비를 설치검토를 하신다고 하면 문의를 남겨주시면 대응해드리도록 하겠습니다.

​

감사합니다.